Моё меню Общее меню Пользователи Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Юридические вопросы > Интеллектуальное право
Знаете ли Вы, что ...
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.05.2012 15:55   #11  
Real ID Group
Аватар для Nabiev Toirkhoja
Оффлайн
Сообщений: 635
+ 588  412/196
– 33  39/15

Uzbekistan
Andrews, да, при условии что мелкомягкие не патентовали это название по классу кинотеатров.

Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение
Название кажется не может быть объектом авторского права.
Ой как не хорошо вводить людей в заблуждение.
Может, ещё как может. Вопрос по какому классу вы его регистрируете.
Ответить 
"+" от:
Старый 30.05.2012 15:56   #12  
Аватар для valdemar
Оффлайн
Сообщений: 2,519
+ 466  876/465
– 68  112/80

UzbekistanОтправить сообщение для valdemar с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от valdemar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение

Не будет, суд как раз постановил, что жвачка Orbit и зубная паста Orbit — это неоднородные товары, так что никаких взаимных претензий.
Не могу я понять и все. А как же авторское право на логотип и название??? Или орбит американский должен был патентовать свое лого по всем товарным группам не важно каким? ))
Название кажется не может быть объектом авторского права. Авторское право на логотип вроде принадлежит дизайнеру, который его разрабатывал. Собственно он и должен будет обратиться в наш суд, чтобы восстановить свои права на это произведение.

Цитата:
Сообщение от valdemar Посмотреть сообщение
Или орбит американский должен был патентовать свое лого по всем товарным группам не важно каким? ))
Во-первых, не Орбит, а Wrigley Jr. Company. Во-вторых, чтобы получить для товара свидетельство на товарный знак, нужно соответствующий товар производить. Wrigley же зубных паст не производит.

Цитата:
Сообщение от Sean
В том то и дело, что это вводит потребителя в заблуждение!
Ну да, а вот эксперты посчитали иначе.
Орбит это я образно выразился. Насчет авторского права, если дизайн заказала Wrigley Jr. Company. то знак ведь принадлежит исключительно им? Иначе почему таких прецендетов нет в других странах, почему тогда многие меняют буковки или чуть чуть видоизменяют дизайн лого и то даже в таких случаях часто происходят судебные разборки.
Ответить 
Старый 30.05.2012 15:58   #13  
Аватар для valdemar
Оффлайн
Сообщений: 2,519
+ 466  876/465
– 68  112/80

UzbekistanОтправить сообщение для valdemar с помощью ICQ
Почему никто не берет в расчет, что страдает прежде всего потребитель, который покупая пасту орбит с тем же дизайном и лого, предполагает что это продукт от известного ему бренда.... А в итоге что?
Ответить 
"+" от:
Старый 30.05.2012 16:01   #14  
Known ID Group
Аватар для Korabahtoff
Оффлайн
Провинция
Уже не пильщик зубов
Сообщений: 3,136
+ 3,273  3,061/1,399
– 0  70/58

Uzbekistan
Позор....
__________________
Uzonline - это позор Узбекистана.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 30.05.2012 16:01   #15  
Аватар для Andrews
Оффлайн
Школа
Учитель
Сообщений: 5,848
+ 18,048  2,150/1,194
– 947  191/157

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от valdemar Посмотреть сообщение
Почему никто не берет в расчет, что страдает прежде всего потребитель, который покупая пасту орбит с тем же дизайном и лого, предполагает что это продукт от известного ему бренда.... А в итоге что?
На это и рассчитано....
Ответить 
Старый 30.05.2012 16:09   #16  
Known ID Group
Аватар для netklon
Оффлайн
eSector Solutions
Интерфейс-самурай, Девелопмент-генерал
Сообщений: 2,774
+ 788  1,915/912
– 24  61/32

UzbekistanLiveJournalМой Круг
Цитата:
Сообщение от Nabiev Toirkhoja Посмотреть сообщение
Andrews, да, при условии что мелкомягкие не патентовали это название по классу кинотеатров.

Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение
Название кажется не может быть объектом авторского права.
Ой как не хорошо вводить людей в заблуждение.
Статья 6 закона об авторских и смежных правах.

Цитата:
Объектами авторского права являются:
литературные произведения (литературно-художественные, научные, учебные, публицистические и т.п.);
драматические и сценарные произведения;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
музыкально-драматические произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
аудиовизуальные произведения;
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и произведения, относящиеся к географии, топографии и другим наукам;
программы для ЭВМ всех видов, в том числе прикладные программы и операционные системы, которые могут быть выражены на любом языке программирования и в любой форме, включая исходный текст и объектный код;
Где тут название?

Цитата:
Может, ещё как может. Вопрос по какому классу вы его регистрируете.
Вы путаете понятия объекта авторского права и торговую марку. Это разные вещи.
Ответить 
"+" от:
Старый 30.05.2012 16:12   #17  
Аватар для valdemar
Оффлайн
Сообщений: 2,519
+ 466  876/465
– 68  112/80

UzbekistanОтправить сообщение для valdemar с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Andrews Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от valdemar Посмотреть сообщение
Почему никто не берет в расчет, что страдает прежде всего потребитель, который покупая пасту орбит с тем же дизайном и лого, предполагает что это продукт от известного ему бренда.... А в итоге что?
На это и рассчитано....
Вот...вот... все для народа??? Самый настоящий обман потребителя. Я уже писал историю с моющими средствами BOSCH, у BOSCH во всеми мире в классе бытовая химия нет патента, а наши выкупили в Узбекистане и парят народ, стиральным порошком и т.п. Нормально?...
Остается только удивляться кто следующий? Мороженое adidas, печенье Nike или шампунь Snickers )
Ответить 
2 "+" от:
Старый 30.05.2012 16:15   #18  
Known ID Group
Аватар для netklon
Оффлайн
eSector Solutions
Интерфейс-самурай, Девелопмент-генерал
Сообщений: 2,774
+ 788  1,915/912
– 24  61/32

UzbekistanLiveJournalМой Круг
Цитата:
Сообщение от valdemar Посмотреть сообщение
Почему никто не берет в расчет, что страдает прежде всего потребитель, который покупая пасту орбит с тем же дизайном и лого, предполагает что это продукт от известного ему бренда.... А в итоге что?
Ну вот вас видимо это трогает. Готовы на решительные действия?

Если вы считаете, что суд все правильно сделал, и налицо несовершенство законодательства — напишите обращение депутатам Олий Мажлиса. Будет много таких обращений — доработают законодательство.

Если считаете, что таким образом нарушаются ваши права потребителя — напишите обращение в антимонопольный. Может быть обяжут производителя зубной пасты Орбит явно указывать, что они к Wrigleys отношения не имеют.
Ответить 
Старый 30.05.2012 16:19   #19  
Real ID Group
Аватар для Nabiev Toirkhoja
Оффлайн
Сообщений: 635
+ 588  412/196
– 33  39/15

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от netklon Посмотреть сообщение
Вы путаете понятия объекта авторского права и торговую марку. Это разные вещи.
Да, я про торговую марку...
Ответить 
Старый 30.05.2012 16:19   #20  
Known ID Group
Аватар для netklon
Оффлайн
eSector Solutions
Интерфейс-самурай, Девелопмент-генерал
Сообщений: 2,774
+ 788  1,915/912
– 24  61/32

UzbekistanLiveJournalМой Круг
Цитата:
Сообщение от valdemar Посмотреть сообщение
Орбит это я образно выразился. Насчет авторского права, если дизайн заказала Wrigley Jr. Company. то знак ведь принадлежит исключительно им? Иначе почему таких прецендетов нет в других странах, почему тогда многие меняют буковки или чуть чуть видоизменяют дизайн лого и то даже в таких случаях часто происходят судебные разборки.
Возможно в этом направлении перспективы есть. Если Wrigley покажет договор с дизайн-агентством о разработке логотипа Орбита или докажет, что дизайнер, создававший логотип, работал в Wrigley, то компанию признают обладателем исключительных имущественных прав на логотип. Что впрочем не помешает местной конторе слегка переделать лого (цвета, форму, шрифт) и заново зарегистрировать товарный знак.
Ответить 
"+" от:
Ответить
Опции темы
Опции просмотра




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх