|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...до того как открыть новую тему, стоит использовать поиск: такая тема уже может существовать. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Культура Даже заядлые айтишники хоть иногда, но все-таки занимаются культурой... |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.11.2012 07:05 | #771 | |
Цитата:
В общем, завидую Вам с такими подарками А вот с творчеством Анны Ивановой не знаком, есть про нее у Вас в блоге или где-то в сети инфа? И не могли бы Вы мне дать контактный имейл Юры Усейнова, он же вроде бы ферганский? Я сейчас ищу инфу о некоторых ферганских художников, например Кан Христофор Иннокентьевич, может он мне сможет с этим помочь. У него есть страничка в сети, но не уверен, что там его имейл верный, сайт старый. |
||
|
Ответить |
08.11.2012 08:30 | #772 | |
Сразу два китайских художника - Чжан Дацянь и Ци Байши - обошли по итогам мирового аукционного года Пабло Пикассо, картины которого лидировали в рейтинге доходности последние 13 лет...
Ци Байши. "Орёл на сосне". Работа продана за $ 65,5 млн. "Лотос и утки -мандаринки". Продана в 2011 году $ 24,5 млн. на аукционе Сотбис в Гонконге. Цитата:
|
||
|
Ответить |
08.11.2012 09:56 | #773 | |
тут, хотелось бы сделать дополнение к этому моему посту из соседней темы.
http://uforum.uz/showthread.php?p=821784&postcount=5568 про живопись, могу сказать точно и уверенно, все истоки из Европы. Вот кузница всех классиков русской изобразительной школы, Императорская Академия художеств, Айвазовский, Шишкин, Репин, Васнецов и многие другие, перечислил только самых известных ширнармассам, (в среде разбирающихся в живописи их еще именуют художниками из "родной речи" ) они кстати почти все проходили стажировку в той же Европе, во Франции, в Германии. Типичные европейские художники классической академической школы. И кстати, наш Александр Волков (1886, Скобелев, — 17 декабря 1957, Ташкент), основоположник узбекской школы живописи, тоже учился в этой академии. Цитата:
К сожалению, так у большинства ширнармасс это "просвещение" и остановилось на уровне третьего класса начальной школы . |
||
|
Ответить |
"–" от:
|
08.11.2012 10:52 | #774 |
ЕС
|
а чем они плохи-то? мне нравятся. Пусть завистники попадут в Родную речь, потом зубоскалят :-0)
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
Ответить |
2 "+" от:
|
08.11.2012 11:28 | #775 |
Планета Земля
Предприниматель
Сообщений: 9,108
+ 8,800
5,334/2,784
– 10
17/17
|
Одного не понимаю, Вам не все ли равно кому что нравится и кто где и на чем, по вашему, остановился. Такое впечатление, что эти "ширнармасс" мешают вам любоваться теми художниками или предметами искусства которые вам нравятся, да на здоровье. Мне лично очень нравится Айвазовский, (до сих пор дома слайды с его картинами) и Верещагин. А Вам нравится Мунк и хорошо. На вкус и цвет, сами знаете.
__________________
Если веришь в силу правды, не старайся убеждать, правда и так победит! |
|
Ответить |
4 "+" от:
|
08.11.2012 12:28 | #777 | |
Цитата:
они не плохи, они просто местечковые, ничего новаторского и интересного, нового Истории Искусств они не дали. Таких маринистов, как Айвазовский в каждой западной стране, граничащей с морями и океанами было по десятке, а то и сотне... я могу тут сделать подборку картин маринистов американцев, французов, немцев, англичан, датчан, голландцев и вы даже не отличите ху из ху. А если спросите любого любителя живописи, хоть из Японии, Индии, Англии, Европы, Америки - "Что для вас русское изобразительное искусство?" В первую очередь скажут - "Оооо, русский авангард... Малевич, Кандинский, Явленский, Шагал, Кончаловский, Клюн, Гончарова, Суетин, Фальк, Татлин, Рерих, Лисицкий, Анненков, Бурлюк, Лентулов, Машков, Пуни, Родченко, Рождественский, Филонов и др." Вот работы этих художников уже не спутать не с кем, в общем, в мировую копилку Искусств от России попадает только 20 век с его художниками-новаторами, этими творцами восхищается весь мир и их работы хранят и покупают мировые музеи, коллекционеры за десятки миллионов. Именно этими художниками восхищались и завидовали их коллеги с Запада и плагиатили, копировали их идеи. Русские академисты 19 века, тоже были сильные, но таких и у себя было полно, так что никого они ничем удивить не могли... про 18, 17 век вообще молчу, в России никаких имен не было, один придворные портретисты и то, их можно по пальцам одной руки пересчитать. Также и к нам в Уз едут любители живописи именно в музей Савицкого, что в Нукусе, за русским авангардом или как его еще называют - "Туркестанский авангард"... и лучшим музеем в Средней Азии признан именно он, про него последние годы амеры, европейцы и японцы снимают фильмы, репортажи, пишут заметки, просят выездные выставки и уделяют ему особое пристальное внимание. Да и на последней туристической ярмарке в Ташкенте не зря было уделено особое внимание в экспозиции именно этому музею |
||
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
08.11.2012 12:35 | #778 | |
ЕС
|
Цитата:
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
Ответить |
08.11.2012 12:37 | #779 | |
просвещу
а что, до него здесь была какая-то "школа живописи", обучающие художественные заведения, мастерские, музеи, выставки, художники, культура изобразительного искусства?????? Вот немного из его биографии... один из первых народных художников Узбекистана Цитата:
|
||
|
Ответить |
16.11.2012 13:37 | #780 | ||
Сообщений: 10,874
+ 3,877
7,507/3,026
– 11
184/157
|
Цитата:
Это "произведение" продано за 34 млн. Умиляет вот это: Цитата:
|
||
|
Ответить |
|