Напиши статью – получи ноутбук!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Будет. Это просто на скорую руку

А зачем графика? Она разве добавит ясности или улучшит восприятие?

И так все хорошо видно (с) (Фраза из анекдота про М и Ж на островах :-) )

Тоже хочу поблагодарить ДЖ и модераторов за скрупулезный труд по постоянному отслеживанию ситуации и подсчету голосов - наверное все не так просто по затратам времени.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Тоже хочу поблагодарить ДЖ и модераторов за скрупулезный труд по постоянному отслеживанию ситуации и подсчету голосов - наверное все не так просто по затратам времени.

Ну пусть не графика, а хотя бы табличка, это и упростит восприятие и меньше будет забот Администрации форума с подсчетами, пусть работу делают компьютеры.
Их создали все же для этого — считать.

[Александр Сучков]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Хороший вопрос. АС, что делать с такими голосоми? Согласно условий конкурса ограничений голосовать за себя нет.

Ограничений действительно нет. Пусть голосуют.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Ну пусть не графика, а хотя бы табличка, это и упростит восприятие и меньше будет забот Администрации форума с подсчетами, пусть работу делают компьютеры.
Их создали все же для этого — считать.

[Eldar Fattakhov]

А сколько статей еще находятся на предварительной стадии, т.е. поданы участниками конкурса, но не размещены на сайте журнала по той или иной причине (проверка на "вшивость", например)? Какая дата является конечной (будут опубликованы все допущенные к конкурсу статьи)?

[Александр Сучков]

Сообщение от Eldar Fattakhov

А сколько статей еще находятся на предварительной стадии

Вообще около 70-ти , но где-то только еще 50 статей реально будут на голосовании. Завтра постараемся их все выложить на сайте. Вычитка и правки занимают много времени.
С уважением

[FreeMaN]

это список всех статей у которых есть голоса? тогда почему нету "киберсферы"? восстановили вроде ведь? и голос был один???

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Александр Сучков

Ограничений действительно нет. Пусть голосуют.

1. Не совсем этично за себя голосовать - для кого-то это недопустимо по его нормам морали - и он окажется в проигрыше тем, кто не задумывается о подобных мелочах.
2. Не все авторы опенайдишники - не все смогут за себя голосовать.

Эти обстоятельства создают неравные условия для участников - потом будут всякие кривотолки и разговоры. Поэтому предлагаю настойчиво рекомендовать участникам не голосовать за себя - ибо это нонсенс. А лучше просто запретить - никто не обидится, ибо все будут в равных условиях.

Я бы предложил лучше авторам пиарить свои статьи в хорошем смысле, может не все разглядели шедевры, можно здесь, наверное, указать на ценность той или иной статьи (не обязательно своей) с аргументами и фактами и призвать голосовать за нее - я бы, например, с удовольствием почитал бы такие "подсказки", если все будет хорошо и в меру, то побегу голосовать за статью!

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

1. Не совсем этично за себя голосовать - для кого-то это недопустимо по его нормам морали - и он окажется в проигрыше тем, кто не задумывается о подобных мелочах.
2. Не все авторы опенайдишники - не все смогут за себя голосовать.

Пока разрешили — проголосовал, запретят — сниму голос.
Не принципиально это, для меня во всяком случае.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Эти обстоятельства создают неравные условия для участников - потом будут всякие кривотолки и разговоры. Поэтому предлагаю настойчиво рекомендовать участникам не голосовать за себя - ибо это нонсенс. А лучше просто запретить - никто не обидится, ибо все будут в равных условиях.

Если говорить о механизме голосования, то технически ограничить не сможем. Единственный выход - вычищать в конечном итоге.