|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Журнал infoCOM.UZ Информационно-аналитический ежемесячный журнал infoCOM.UZ |
Закрыто |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#341 | |
Сообщений: 330
+ 174
231/104
– 0
0/0
![]() |
Цитата:
Нищета философии в IT - обществе. Тезисы о Фейербахе - новое время, новые концепции, новый IT - взгляд. Заработная плата и капитал в IT - бизнесе. Капитал для стартапа. Последний раз редактировалось Teem Gazeev; 10.05.2008 в 22:52. |
|
|
"+" от:
|
![]() |
#343 | ||
![]() ![]() ![]() |
Оффтоп: Цитата:
![]() |
||
|
Реклама и уведомления | |
![]() |
#344 | ||
Заблокирован(а)
Сообщений: 559
+ 274
99/62
– 0
0/0
![]() |
Цитата:
В каждой шутке доля правды Сказка ложь, но в ней намек - добрым молодцам урок ![]() http://www.uforum.uz/showthread.php?t=4119 |
||
|
![]() |
#345 |
![]() ![]() |
Понравились статьи Эльвиры Сулеймановой. Здесь http://ru.infocom.uz/more.php?id=3408_0_1_20_M22 и здесь http://ru.infocom.uz/more.php?id=3427_0_1_0_M22
|
|
"+" от:
|
![]() |
#347 |
![]() ![]() ![]() |
СМИ – реальные, виртуальные… (автор: Елена Калинина) - отлично написано, впервые проведен такой обзор... С сайтами традиционных СМИ автор обошлась слишком нежно и деликатно.. :-)
Просьба исправить если можно - http://skazka.uz - "Сказочная страна" - а в тексте "сторона".
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
"+" от:
|
![]() |
#348 | ||
![]() ![]() |
Цитата:
Цитата:
|
||
|
"+" от:
|
![]() |
#349 |
Сообщений: 324
+ 215
264/130
– 0
2/1
![]() |
Отправил свою писанину, не дожидаясь любезно предоставленного Александром Анатольевичем срока. Надеюсь, дойдет благополучно.
|
|
"+" от:
|
![]() |
#350 |
ОАО "UzNGI"
глав.спец
Сообщений: 13
+ 3
5/5
– 0
0/0
![]() |
Давайте определимся с понятием плагиата.
Плагиат – присвоение себе чужих идей, мыслей, разработок. Использование же в статье выдержек из работ других авторов при наличии ссылок на эти использованные источники НЕ является плагиатом. Следует также иметь в виду, что любая, даже самая новаторская работа не может не опираться на результаты, полученные предшественниками. Любая исследовательская работа в обязательном порядке предполагает проведение обзора существующего состояния проблемы. И делается это для того, чтобы показать отличие предлагаемого подхода от всех существующих, что приводит в том числе и к исключению возможности плагиата. Если статья претендует на полноту раскрытия темы, то в ней должен быть обзор аналогичных работ. Поэтому давайте не будем подходить к проблеме плагиата чисто технически. Более корректный подход основан на анализе контекста, в котором приводятся выдержки из работ других авторов. Иначе все научные работники без исключения будут отнесены в разряд плагиаторов. А теперь – конкретно по статье "Какая подпись лучше?". В конце статьи приводится адрес специального ресурса (http://www.bahromk.by.ru/ds_links.htm), на котором есть ссылки на ВСЕ использованные источники. Что касается приведенной в статье цитаты в подразделе "Атаки на пользователей": 1. На ресурсе http://www.bahromk.by.ru/ds_links.htm , являющемся приложением к статье, имеется, в частности, ссылка на работу "Как обеспечить подлинность электронных документов?" (http://www.citforum.ru/security/cryp...igisign.shtml), в которой описываются атаки на пользователей. 2. В разделе "Подделка цифровой подписи" рассматриваются основные существующие типы атак и, в частности, атака на пользователей. Для раскрытия темы статьи без такого обзора обойтись невозможно. 3. Если в одном из обзорных подразделов использована выдержка из работы другого автора, то это еще не означает, что ВСЯ статья "Основана на материале…". Не корректно судить о статье в целом по одному из ее подразделов. Можно было бы, конечно, оставить в статье только уникальное: 1. Предостережение об опасности "механической руки"; 2. Идея информационно-поисковых систем смешанной реальности на основе RFID; 3. Постановка и анализ вопроса о целесообразности смешанных электронно-бумажных и бумажно-электронных документов; 4. Постановка вопроса и конкретные предложения по повышению удобства использования ЭЦП (проект дружественного интерфейса); 5. Постановка вопроса о целесообразности давать право подписи различным автоматическим устройствам и конкретные предложения по встраиванию чипов ЭЦП в контрольно-измерительные приборы, используемые в эксплуатируемых в нашей республике АСУТП; 6. Постановка вопроса о важности "хорошего тона", в соответствии с которым непорядочно отправлять анонимные письма без ЭЦП, и указание на то, что в результате исчезнет спам. Но тогда статья была бы неполной. Последний раз редактировалось Bakhrom Kabulov; 11.05.2008 в 04:20. Причина: Некорректное форматирование |
|
Реклама и уведомления | |
|